A napokban az Amnesty International bejegyzésében rasszistának nevezte az önkormányzatok úgynevezett önazonosság-védelmi rendeleteit, amelyek tartalmaznak olyan kitételeket a településre történő beköltözés feltételeként, mint például a gyermekek iskolába járása, a közösségi együttélés szabályainak betartása, a büntetlen előélet vagy a tb-jogviszony.
Az Amnesty szerint, idézem: „Ezeket a feltételeket nyilvánvalóan azért fogalmazták meg így, hogy a romákat és a szegény embereket megakadályozzák a szabad költözésben.” Már a kormánynak is elküldték, hogy ezen változtatni kell.
Három dolog jut erről eszembe:
- Olyan rendeleteket támad az Amnesty, melyeket demokratikusan választott testületek demokratikus eszközökkel hoztak. Egyszerűen rasszistának bélyegzi ezzel a közakaratot, ráadásul szembemegy a demokráciával és az önrendelkezéssel.
- Tudomásom szerint egyetlen rendeletben sincsenek megemlítve nemzetiségek. Érdekes, hogy az Amnesty mégis a romákkal azonosítja ezeket a kitételeket.
- Az Amnesty nem foglalkozik azoknak az embereknek a jogaival, akiknek az életük munkája megy tönkre számos településen. Az ingatlanjuk értéke felére vagy harmadára esik vissza, akár eladhatatlanná is válhat, mert ilyen, fent említett személyek költöznek a közelükbe vagy a szomszédjukba.
A Mi Hazánk álláspontja egyértelmű: a tisztességes emberek és közösségek igenis dönthessék el, akarnak-e együtt élni olyanokkal, akik például nem akarják betartani a közösségi együttélés szabályait, vagy büntetett előéletűek.
